Установите соответствие между фрагментами исторических источников и приведёнными суждениями: к каждому фрагменту подберите по ТРИ соответствующих суждения. Обратите внимание на то, что среди суждений есть лишние. Суждения 1. В источнике упоминается высший орган государственной власти в СССР в период войны. 2. Автор источника указывает на неизбежность сложившегося положения на фронте. 3. В источнике упоминается географический объект, за который развернулись ожесточённые бои осенью 1942 года. 4. Источник, фрагмент которого приводится, относится к такому виду источников, как международные акты. 5. Автор источника описывает продолжающиеся бои, ведущиеся в черте города. 6. Данный источник создан с целью прекращения боевых действий между Германией и Союзниками. 7. В источнике упоминается город, носящий ныне название Самара. 8. Автор источника возлагает всю ответственность за поражение на советских военачальников. 9. Автор источника преследует цель максимально точно и кратко описать недавно произошедшие события. 10. Источник, фрагмент которого приводится, относится к такому виду личных источников, как мемуаристика. 11. В источнике упоминается народный комиссар иностранных дел в годы войны. 12. В источнике упоминается о наличии ошибок в немецком планировании операций. 13. Источник, фрагмент которого приводится, создан с целью воздействия на морально-психологическое состояние участников описываемых событий. 14. Автор источника негативно отзывается о состоянии вооружения красноармейцев. 15. В источнике упоминается немецкий военачальник, сдавшийся в плен советским войскам. 16. В источнике содержится ретроспективная оценка действий одного из советских фронтов. 17. Автор источника указывает на необходимость изменения всей тактики Красной армии. 18. В источнике отражены события, происходившие в 1945 году. 19. В источнике отражены события, происходившие в 1943 году. 20. В источнике отражены события, происходившие в 1944 году.
ПОЛУЧИТЬ ОТВЕТ Попробуй прямо сейчас!
